Фанфик "Свадьба! Горько? или Пир во время брачного сезона" - Форум сумеречной саги и всего сверхъестественного
Пятница, 26.04.2024, 15:47
Приветствую Вас Гость

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум сумеречной саги и всего сверхъестественного » Объединение независимых союзов » Союз Свободных Критиков © » Фанфик "Свадьба! Горько? или Пир во время брачного сезона" (Автор linda777)
Фанфик "Свадьба! Горько? или Пир во время брачного сезона"
kuretsДата: Четверг, 09.09.2010, 10:32 | Сообщение # 1
°•●Мандариновое настроение●•°
Группа: VIP
Сообщений: 1969
Награды: 196 +
Репутация: 12318 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Рецензия на работу автора linda777 "Свадьба! Горько? или Пир во время брачного сезона".
Здесь автор сможет развить дискуссию с критиком.
MandarinkaДата: Среда, 22.09.2010, 22:14 | Сообщение # 2
*Новогодний фрукТ*
Группа: Администраторы
Сообщений: 620
Награды: 102 +
Репутация: 11074 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
Редактура - LeKa

Если честно, не смогла написать рецензию сразу, после прочтения, так как просто не знала, о чем писать, все казалось каким-то странным. Я не могла ничего сказать о сюжете, так как толком его не рассмотрела, не было мыслей об идейности этого произведении, так как идею я опять-таки не поняла. Не уловила основную суть, по которой можно было бы хоть что-то сказать. Но, тем не менее, что есть, то есть. Не судите строго.

Название произведения грозилось предоставить мне почитать что-то очень яркое и необычное, а графа с жанром "Юмор" очень меня обрадовала, но если название итоге в какой-то мере себя оправдало, то жанр был совсем не тот.

Наименование текста действительно логично, и нет особого подвоха, но перед тем, как прочитать саму историю, когда я взглянула на название, мне сразу показалось, что передо мной произведение ярких красок, необычных ситуаций и как минимум весьма оригинальной задумки. И прочитав последнее предложение, я задумалась: "Свадьба была? Ну, вроде как была, хоть особого торжества и не описывалось. Горько было? Ну… Кому-то было. Пир был? Ну, в принципе, что-то такое было, ну и брачный сезон каким-то слабым образом все же присутствовал". Но почему-то сложилось ощущение незаконченности, чего-то не хватает, и нет какого-то смысла или вывода. То, что они все в конце разошлись по парам, конечно, неожиданный итог, но мне кажется, что это не то, что планировал автор.

А если даже и так, то вот смысла все равно не вижу, где тогда интересное развитие их отношений и причины, почему все сложилось именно так? Ну, вот что же вы хотели этим показать?

И даже та же свадьба, она тоже не имеет большого значения, это могло быть Рождество или любой другой праздник, на котором собрались все родственники, напились, фигурально выражаясь, и учудили неизвестно что. Где связь между обстановкой, событиями, персонажами и итогом?

Такое многообещающее название - это, несомненно, плюс, но сам текст должен быть не хуже его.

По поводу сюжета так же возникло много вопросов. И самый главный из них: "Какова же основная мысль фанфика? Где это красная нить, вокруг которой сплетаются события?" Если же таковой была свадьба, то изображена она слишком тускло, без намека на изюминку. И, таким образом, получается, что рассказ состоял из набора историй второстепенных персонажей, где основная мысль была потеряна. Что вы хотели показать этим мини? В чем суть?

Вы впихнули в текст нереально много действий и имен. Просто слишком много. Где описания? Ну, хоть одно? Даже образ такой прекрасной невесты, как Эмили, выглядел по вашим двум предложениям так, словно, это случайно прошлась девушка в красивом белом платьице. Описания людей были типичными, все они были во что-то одеты, причем под конец фика, я совершенно и не помнила, во что же все-таки, что-то сказано о чертах лица и прическе. Понимаете, у вас там столько этих персонажей было, что это ничего не дало, абсолютно, это просто невозможно и вспомнить было. Я бы вам, конечно, сказала, что в мини можно было бы и обойтись описанием главных героев, но я просто не осмелюсь сказать, кто здесь ими является. Вот, если подумать, то ими должны быть Джейсон и Кристи, но они не оправдали свою роль.

Для мини было чересчур много героев, из такого набора отношений и пар можно было бы спокойно написать три полноценных макси.

Делая из этого вывод, я хочу вам дать такой совет: меньше имен, ненужных действий и неинформативных предложений. Продумывайте заранее сюжет и все детали, которые там будут присутствовать. Иначе выходит так, что куча всяких героев носится, что-то делает, перескакивает с одного на другое, а в итоге выходит что-то бессмысленное, хоть и неожиданное.

Каких-то особо смешных ситуаций или подколов с чьей-либо стороны я не заметила, лишь иногда встречались случайные шутки, но это совсем не повод писать, что это юмор. Я вообще затрудняюсь выбрать жанр для этой истории, но учитывая скорость развития событий и смены настроения, я бы сказала, что это своеобразный экшн.

Что касается мастерства исполнения, то могу сказать, что, в принципе, неплохо. Конечно, есть к чему стремиться, так как были ошибки (которые бы вам исправила бета), несогласования, пунктуация и прочее важные вещи, которые вы таковыми не посчитали.

Стиль виднеется, виднеется и талант, но нужно было подойти серьезнее. Я знала, что это планировалось, как нечто грандиозное, но вы не смогли довести это до конца. Но склеить продуманное начало и быстро придуманный конец - тоже не дело. Нужно было поработать с текстом еще раз и отредактировать под мини, если уж совсем не было желания дописывать. Но вы, наверное, просто поторопились, лучше бы отдохнули от текста, а потом продолжили писать. Я уверена, что если бы вы развернули эту историю как положено, то получилось бы прекрасное и очень интересное произведение.

Характеры персонажей. Увидела в начале своеобразное поведение Крис и мысли Джексона поэтому поводу, но потом все просто потерялись. Пошли герои, не оригинальные ничем, кроме имени, никого осмысленного поведение героев. Они были просто подстроены под ситуацию, которую автору нужно было вывести.
Говорили то, что нужно было автору, а не то, чтобы они на самом деле сказали бы.

Больше мне, наверное, и сказать нечего, потому как развернуться было и негде особо.

Помните, что это лишь мое субъективное мнение, и не все могут согласиться со мной.

У вас есть писательский талант, и вам остается лишь приобрести необходимые навыки и стремиться к развитию, тогда у вас точно все получится.

Засим откланиваюсь и желаю успехов во всех начинаниях.




Сообщение отредактировал Mandarinka - Среда, 22.09.2010, 22:17
linda777Дата: Четверг, 23.09.2010, 06:28 | Сообщение # 3
Группа: Команда Джейкоба
Сообщений: 390
Награды: 31 +
Репутация: 499 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Прочитав вчера ночью рецензию я, признаю честно, долго не могла заснуть, обдумывая написанное. Такой уж я человек: серьезно подхожу ко всему, что сказано в мой адрес. И вот что получилось в итоге.
Названия. Во многих пособиях о том, как написать хороший рассказ, советуют начать с такой фразы, которая вызывает много вопросов у читателя. Поэтому название и оказалось таким вычурным – чтобы заинтересовать. Но при этом оно ведь (а это рецензент не смог не признать) соответствовало фику. В том насколько сильно – вопрос подхода к этому читателя.
Связь свадьбы с событиями. Обычно на свадьбах царит такая атмосфера, которая способствует амурным поступкам. Лично я и мои подруги, наблюдая за девушкой в белом платье и за парнем в строгом костюме рядом с ней, обязательно задумываемся о браке и о семье в целом. В другие дни не очень, а на свадьбах – обязательно. И это не зависит от того, хотим мы этого или нет.
У меня даже возник вопрос к рецензенту: вы давно на свадьбе бывали? Я лично на этих выходных. И скажу вам, что жених и невеста, конечно, в центре внимания, но и у остальных людей рядом с ними происходит событие под названием «жизнь». Лично я чуть не влюбилась, встретила бывшего парня с его женой, которая до их свадьбы была моей почти что подругой, порадовалась, погрустила, поругалась немного со склочным поваром, обижалась, удивлялась, разочаровывалась…. Много событий для одного дня и их можно просто объяснить тем, что и людей вокруг не мало. Поэтому обвинение, что много персонажей меня зацепило. Я пыталась передать достоверность возможной ситуации, которая в моем воображении имела место быть. Может быть, потому что мы привыкли читать надуманные нереальные истории, то тяжело воспринимать что-то, что кто-то пытается адаптировать к реальности.
Цель моего фанфа. Если смотреть с философской точки зрения, то моей целью было показать то, что люди ведут себя по-разному в зависимости от того, с кем они взаимодействуют. С одним человеком так, с другим так. А сюжет прост и описан в саммари: свадьба Сэма и Эмили. Свадьба, а не они сами. Но чтобы как-то более мягко подвести читателей к этому событию, я немного описала то, что происходило днем ранее. Поэтому недосказанность осталась в том виде, как иногда остается в конце дня: не все свершается за раз. А свадьба была структурно составлено правильно: утро, легкая подготовка, выход, сочетание, празднование, свадебный торт, букет невесты и, наконец, отъезд молодых. И все в целом было последовательно.
Описание. О, знал бы рецензент, что даже те скудные описания внешности персонажей для меня дались очень трудно! Описывать чувства - легко и просто, а внешнее…. В голове картинка, но как её описать правильно и вставить? И где оно будет уместно? Этот минус я признавала не раз и многие о нем знают. Но я не хотела ударяться и в описание переживаний героев, потому что потерялась бы динамика действий, и жанр опять стал бы чем-то трагичным, потому что мне свойственно излишне драматизировать.
И, кстати, на счет жанра. «Юмор, чувство юмора [от англ. humour — нрав, настроение] — способность личности выявлять, фиксировать и осмыслять комическое в окружающей действительности и эмоционально на него реагировать.» «Ю́мор — деятельность человека, направленная на вызывание смеха, улыбки у окружающих. В более широком понимании — любые жизненные явления, ситуации, а также любые мысли, фантазии, идеи и т. п., способные вызвать эти эмоции.» Такие термины я нашла в Интернете. Из этого хочу сказать: читая многие фанфы с жанром юмор, я лично замечаю как авторы ударяются в стёб и излишне пошлые шуточки, которые я, человек воспитанный культурно, не воспринимаю как юмор. Пошлость, она и есть пошлость, как её не приукрась. Я же старалась сделать фик легкомысленным, но не упасть в крайности, коими кишат многие произведения такого жанра.
На счет ошибок. Что мне, троечнице, ожидать, если вы даже у наших уважаемых бет находите ошибки? И ваша фраза
Quote (Mandarinka)
Конечно, есть к чему стремиться, так как были ошибки (которые бы вам исправила бета), несогласования, пунктуация и прочее важные вещи, которые вы таковыми не посчитали.
вызвала у меня надолго ступор. Если бы я в виду своей «грамотности» понимала важность этих вещей, на которые мне лишь туманно намекнули не указав хоть одного примера, то я бы их исправила.
И этот фик не планировался как что-то грандиозное. Я планировала его как что-то именно драматическое или ангнстовое, но никак не грандиозное.
Характеры персонажей. Эх, и здесь мой замысел был не понят. В начале я немного раскрыла Джейсона и Кристи, потому что это новые персонажи и читатель должен знать о них хоть что-то. Писать еще и про характеры Квилетов, когда достаточно написано в четырех книгах - обязательно? В своем понимании я взяла именно канонические характеры, но, как и любой читатель, я их восприняла по-своему. И насколько я понимаю, автор – это тот, кто дает слова и диалоги героям, и вписывает их в какие-то определенные ситуации. Если нет, то, как тогда вы работаете?
На счет логичности их слов в моем фанфе. Даже читая книги Стефании я часто внутренне спорила на счет того, что Белла так сказать не могла и Джейкоб так поступить не мог. Но человек – существо не логичное и именно эту нелогичность я и хотела показать своей философской целью, которую описала выше.
Далее про мой «писательский талант». А в чем он проявился? Что именно навело вас на такую мысль? Что мне удалось правильно передать, что вы увидели в этом талант?
Вот приблизительные мои ночные размышления.
MandarinkaДата: Четверг, 23.09.2010, 09:51 | Сообщение # 4
*Новогодний фрукТ*
Группа: Администраторы
Сообщений: 620
Награды: 102 +
Репутация: 11074 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
Quote (linda777)
У меня даже возник вопрос к рецензенту: вы давно на свадьбе бывали?

Да я то бывала, но что с того? Да, на свадьбах царит такое сумашествие, много лиц, действий и всего остального. Но чем фик виноват? А читатели?
Дело в том, что вы меня не до конца поняли, я говорила вам о том, что для художественного текста, для фика, мало того, для МИНИ-фика было слишком много всего. Вот сегодня перечитала еще раз и опять запуталась. Я понимаю, конечно, что вы руководствовались ощущениями, оставшимися после банкета, но читатели то не могут переварить СТОЛЬКО информации, сколько вы написали. Делая более конкретный вывод, я скажу, что текст сложен для восприятия из-за своей награможденности.
Quote (linda777)
О, знал бы рецензент, что даже те скудные описания внешности персонажей для меня дались очень трудно!

А я виновата? Или читатели?

Quote (linda777)
Но я не хотела ударяться и в описание переживаний героев, потому что потерялась бы динамика действий, и жанр опять стал бы чем-то трагичным, потому что мне свойственно излишне драматизировать.

Вот эту динамику и стоило как раз разбавить. А для вас наличие описаний в тексте - это сразу драма?
Quote (linda777)
И, кстати, на счет жанра. «Юмор, чувство юмора [от англ. humour — нрав, настроение] — способность личности выявлять, фиксировать и осмыслять комическое в окружающей действительности и эмоционально на него реагировать.» «Ю́мор — деятельность человека, направленная на вызывание смеха, улыбки у окружающих. В более широком понимании — любые жизненные явления, ситуации, а также любые мысли, фантазии, идеи и т. п., способные вызвать эти эмоции.» Такие термины я нашла в Интернете. Из этого хочу сказать: читая многие фанфы с жанром юмор, я лично замечаю как авторы ударяются в стёб и излишне пошлые шуточки, которые я, человек воспитанный культурно, не воспринимаю как юмор. Пошлость, она и есть пошлость, как её не приукрась. Я же старалась сделать фик легкомысленным, но не упасть в крайности, коими кишат многие произведения такого жанра.

Ладно, поставлю вопрос так: Что там смешного?
И юмор - это не всегда пошлость или стеб, но вот что у вас было юморного?
И вот легкомысленным это точно не назовешь, куча лишего была.

Quote (linda777)
На счет ошибок. Что мне, троечнице, ожидать, если вы даже у наших уважаемых бет находите ошибки?

Хм, а не подскажите мне, где я у УВАЖАЕМЫХ (а уважаемых от того, что действительно хороших) бет находила грамматические ошибки?
Что-то я такого не припомню.
А тот факт, что вы троичница не касается ни меня, ни читателей. Для решения это проблемы существуют как раз таки наши прекрасные беты.

Quote (linda777)
вызвала у меня надолго ступор. Если бы я в виду своей «грамотности» понимала важность этих вещей, на которые мне лишь туманно намекнули не указав хоть одного примера, то я бы их исправила.

Вот уж не думала, что мне придется вам рассказывать, где у вас не так стоит запятая или неправильно написано слово.
Ну раз так, то пожалуйста, приведу вам несколько типичных ошибок:
"…особенно после того как устроила стриптиз на дне рождении своего одноклассника." - ставим запятуяю перед "как"
"Знать хотя бы где он." - ставим запятую перед "где"
"Они не хотели верить в то что он предал их, в то что он отвернулся от них в такой сложный момент, когда необходимо сплотиться." - перед "что"
"Преимущественно это были молодые и неопытные «хладные» потому что друзья Калленов зная о договоре, здесь не показывались, а Вольтури после последнего визита вряд ли заявятся сюда." - после "преимущественно" и перед "потому"
"Они вдоволь насмеялись над молодым Альфой, попавшим в такое не завидное положение, когда к ним подошел Квил, чтобы узнать причину их веселья." - "незавидное" пишется слитно.
"Вот уже третий час Джейсон выслушивал причитания своей младшей сестренки Кристи. То машина едет слишком быстро, то наоборот слишком медленно, то солнышко светит в глаза, то тучи закрыли солнце и мешают читать журнал … Он барабанил пальцами по рулю, пытаясь успокоиться и не сорваться. До резервации Ла-Пуш осталось ехать всего полчаса, но они начали казаться вечностью." - не согласуете времени, пишите то в прошедшем, то в настоящем.
"восхищено, проговорил он", "возмущено забормотал", "растеряно спросил Джаред."- восхищенно, возмущенно, растерянно.
"Сет и Эмбри несли уже десятую столешницу" - вы уверены, что именно столешницу? Может быть все таки стол?

Quote (linda777)
И этот фик не планировался как что-то грандиозное. Я планировала его как что-то именно драматическое или ангнстовое, но никак не грандиозное.

Вы хотели из свадьбы ангст сделать? Тода еще больше не понимаю идеи фика.

Quote (linda777)
Характеры персонажей. Эх, и здесь мой замысел был не понят. В начале я немного раскрыла Джейсона и Кристи, потому что это новые персонажи и читатель должен знать о них хоть что-то. Писать еще и про характеры Квилетов, когда достаточно написано в четырех книгах - обязательно? В своем понимании я взяла именно канонические характеры, но, как и любой читатель, я их восприняла по-своему. И насколько я понимаю, автор – это тот, кто дает слова и диалоги героям, и вписывает их в какие-то определенные ситуации. Если нет, то, как тогда вы работаете?

Скажите, а в вашей обычной жизни все люди говорят одинаково? Я думаю, что нет. Так чем фик тогда хуже?
У вас, действительно, герои подстраивались под ситуацию. Вот вам нужно было чтобы сказали так, они и сказали, а то, что каждый герой говорит по-разному, у каждого есть свои жесты, своя манера - вы не учитывали.
Характер нужно выдеживать в течение всего произведения, не забывая об индивидуальности и неповторимости каждого персонажа.
У вас же это выглядело так:
- *слова персонажа, все одинаково построенные и не различные по хоть какому-то признаку* - *слова автора о том, то ли грустно, то ли восхищенно это было сказано*
Это, конечно, стандарт, но все было слишком одинаково. Есть герои, которые, например, могут отводить глаза во время разговора, чесать затылок, жестикулировать руками, или принимать своебразную позу во время разговора. Это тоже является немаловажным показателем выражения характера персонажа.

Quote (linda777)
автор – это тот, кто дает слова и диалоги героям, и вписывает их в какие-то определенные ситуации.

Но все герои ведут себя по-разному и говорят по-разному. Это я вам и хотела донести.

Quote (linda777)
хотела показать своей философской целью, которую описала выше.

Так у вас юмор все-таки или что-то философское?!.
Quote (linda777)
Далее про мой «писательский талант». А в чем он проявился? Что именно навело вас на такую мысль? Что мне удалось правильно передать, что вы увидели в этом талант?

Ну вы знаете, если бы я сравнивала вас, например, с автором, который хуже, то вы бесспорно пишете шедевры, но я тянула вас к лучшему.
А талант виднеется, потому как у вас есть стиль, ритм так скажем, вполне неплохой словарный запас и грамматика не так уж и хромонога.




Сообщение отредактировал Mandarinka - Четверг, 23.09.2010, 09:57
LeKaДата: Четверг, 23.09.2010, 10:19 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 2215
Награды: 232 +
Репутация: 14922 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
linda777, надеюсь, вы не обидетесь, если я встряну.
Я не буду писать о граматических ошибках, хоть их у вас и много. Я напишу про общее впечатление от текста. Вы, наверное, знаете, что любое произведение выстраивается по определенным законам, которым просто необходимо следовать. У вас этого нет. Трудно сказать, в чем же был смысл вашего рассказа. Я лично не поняла.
Соглашусь с Mandarinka в том, что целая куча персонажей вызывает путаницу. Обычно рассказ выстраивается вокруг центрального события, героя или пары. У вас вроде и событие присутствует, но только в виде описания. Бледного фона, так сказать. Было бы понятно, если бы главными действующими лицами были Сэм и Эмили, но их вы задвинули, выведя вперед стаю. Объясните мне, в чем был смысл? Какую роль играет гаждый герой? Ведь, вводя новый персонаж в произведение, автор должен его раскрыть и объяснить, зачем он там нужен. Забытый персонаж, не отыгравший свою роль - это стилистическое "фи".
Я много раз объясняла авторам, что в рассказе не должно быть ничего лишнего - каждая мелочь имеет значение, каждый эпизод должен быть обоснован. В вашем тексте такого нет. Зато есть куча диалогов, которые хоть и передают настроение, но абсолютно не раскрывают ни поступки, ни самих героев.
Вы жалуетесь, что вам трудно даются описания. Но это ваш недостаток, ваш пробел. Читатель не должен этого видеть. Учитесь! Читайте больше, обращайте внимание на то, что окружает вас! Тогда проблема уйдет сама собой.
Теперь о бетах. Все мы люди, все допускаем ошибки, опечатки. Это не смертельно. Даже лучшие беты иной раз ошибаются. Ваше заявление
Quote
Что мне, троечнице, ожидать, если вы даже у наших уважаемых бет находите ошибки?

лично мне напоминает другое: "Мы университетов не кончали". Так вы расписываетесь в собственной беспомощности. У вас действительно много ошибок, причем абсолютно типичных, повторяющихся. Что вам мешает найти редактора?
Поверьте, я пишу не с целью обидеть вас или унизить, просто вы хотели объективной оценки своего произведения. И вы ее получили. Иной раз разбор ошибок гораздо важнее, чем пустое восхваление.
Мой вердикт:
Задатки у вас есть. Если будете развиваться, совершенствоваться, то современем эволюционируете в очень даже неплохого писателя. Будете упираться - остановитесь на месте в сознании собственной гениальности, так ничего путного не создав. Выбор только за вами.





Сообщение отредактировал LeKa - Четверг, 23.09.2010, 10:25
linda777Дата: Четверг, 23.09.2010, 13:09 | Сообщение # 6
Группа: Команда Джейкоба
Сообщений: 390
Награды: 31 +
Репутация: 499 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Quote (Mandarinka)
Я понимаю, конечно, что вы руководствовались ощущениями, оставшимися после банкета, но читатели то не могут переварить СТОЛЬКО информации, сколько вы написали. Делая более конкретный вывод, я скажу, что текст сложен для восприятия из-за своей награможденности.

свадьба была только в эти выходные, а фик выложен когда? biggrin
я старалась достич достоверности, показать свадьбу именно такой какой она могла быть.
Quote (Mandarinka)
А я виновата? Или читатели?

Мандаринка, так я и признаю, что это большой мой недостаток и что усилено стараюсь вносить описание. А то такое чувство возникло в ходе этой нашей беседы, что каждый, кто пытаеться писать, должен быть совершенством. Признание своих недостатов помогает их решить.
Quote (Mandarinka)
Вот уж не думала, что мне придется вам рассказывать, где у вас не так стоит запятая или неправильно написано слово.

Я, конечно, понимаю, что запятая - это значимо, но термин "важно" навел меня на более значительные нарушения, поэтому я и поинтересовалась.
Quote (Mandarinka)
А для вас наличие описаний в тексте - это сразу драма?

уточню - описания переживаний и чувств. если я начну это делать, то обязательно внесу трагичность, даже в если это касаеться свадьбы.

Quote (Mandarinka)
"Сет и Эмбри несли уже десятую столешницу" - вы уверены, что именно столешницу? Может быть все таки стол?

конечно. столешница ставиться на такие подставки под названием "козлы".
Quote (Mandarinka)
Это, конечно, стандарт, но все было слишком одинаково. Есть герои, которые, например, могут отводить глаза во время разговора, чесать затылок, жестикулировать руками, или принимать своебразную позу во время разговора. Это тоже является немаловажным показателем выражения характера персонажа.

эх, это опять описание внешнего! спасибо, постараюсь это вносить.
Quote (Mandarinka)

Так у вас юмор все-таки или что-то философское?!

Вы спрашивали, что я хотела сказать этим фиком, я ответила, что моей целью было показать то, что каждый ведёт себя по-разному в зависимости от того, с кем взаимодействует.
Quote (Mandarinka)
Хм, а не подскажите мне, где я у УВАЖАЕМЫХ (а уважаемых от того, что действительно хороших) бет находила грамматические ошибки?

Рецензируя их фики вы многим ставили девятосто с чем-то, а сто - редко.
Quote (Mandarinka)
ритм так скажем

хм, это произведение - единственное хоть немного ретмичное. все остальные - медлиные, полные описания переживания героев.

Quote (LeKa)
Обычно рассказ выстраивается вокруг центрального события, героя или пары.

а я думала, что времена Советского Союза, когда все делали по одному шаблону закончились. Что ж, буду знать, что нет смысла пробовать что-то новое, а делать как обычно.

Quote (LeKa)
Но это ваш недостаток, ваш пробел. Читатель не должен этого видеть. Учитесь! Читайте больше, обращайте внимание на то, что окружает вас! Тогда проблема уйдет сама собой.

за пять минут освою? если нет, то и писать, значит, не надо?
Quote (LeKa)
Так вы расписываетесь в собственной беспомощности. У вас действительно много ошибок, причем абсолютно типичных, повторяющихся.

то есть то, что я соглашалась с рецензентом - это не нормально? я просто согласилась, что да, есть такое.
Quote (LeKa)
Будете упираться - остановитесь на месте в сознании собственной гениальности, так ничего путного не создав.

жаль что нет очень шокированого смайлика рядом, а то бы вставила. я упиралась в осознании своей гениальности? Мандаринка указала что ей не понятно и я просто постаралась объяснить, что подразумевалось за тем или другим.
LeKaДата: Четверг, 23.09.2010, 13:39 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 2215
Награды: 232 +
Репутация: 14922 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
linda777, давайте разберемся спокойно. По-моему, вы горячитесь. Обижать вас никто не собирался, но мнение у нас ведь есть? Вы выставили фик на рецензию. Чего вы ждали тогда? Хвалебных отзывов? Или оценки вашего творчества?
Quote (linda777)
Мандаринка, так я и признаю, что это большой мой недостаток и что усилено стараюсь вносить описание. А то такое чувство возникло в ходе этой нашей беседы, что каждый, кто пытаеться писать, должен быть совершенством. Признание своих недостатов помогает их решить.

Замечательная мысль.
Quote
уточню - описания переживаний и чувств. если я начну это делать, то обязательно внесу трагичность, даже в если это касаеться свадьбы.

А чувства могут быть только печальные? Описания длжны быть все: природы, окружения, вида героев, их чувств. Одним диалогом ничего не выразишь.
Quote
Вы спрашивали, что я хотела сказать этим фиком, я ответила, что моей целью было показать то, что каждый ведёт себя по-разному в зависимости от того, с кем взаимодействует.

Именно в этом фике вам это не удалось, извините.
Quote
Рецензируя их фики вы многим ставили девятосто с чем-то, а сто - редко.

Положа руку на сердце, кто-то написал на сто? Я не читала ни одного фика на сто баллов. Мы же не профи, не забывайте это.
Quote
хм, это произведение - единственное хоть немного ретмичное. все остальные - медлиные, полные описания переживания героев.

Не согласна. Вам приходило в голову. что описания могут подчеркнуть ритм, даже ускорить его? Если будут к месту.
Quote
а я думала, что времена Советского Союза, когда все делали по одному шаблону закончились. Что ж, буду знать, что нет смысла пробовать что-то новое, а делать как обычно.

Вот тут вы в корне не правы. Вы же живете по законам физики? Не пытаетесь отменить их? Так вот законы литературы тоже не отменить. Или вы считаете, что гении мировой литературы фигню писали по правилам, а вы авангард придумали? Тут я вас разочарую. К сожалению, почти все сюжеты уже написаны до нас. Любое новшество - лишь вариации старого. Любой литературовед скажет также.
Quote
за пять минут освою? если нет, то и писать, значит, не надо?

Вы передергиваете. Где тут написано, что вам не нужно писать? По-моему, я заметила, что у вас есть задатки, которые нужно развивать.
Quote (linda777)
то есть то, что я соглашалась с рецензентом - это не нормально? я просто согласилась, что да, есть такое.

Но прозвучало это несколько агрессивно.
Quote (linda777)
жаль что нет очень шокированого смайлика рядом, а то бы вставила. я упиралась в осознании своей гениальности? Мандаринка указала что ей не понятно и я просто постаралась объяснить, что подразумевалось за тем или другим.

Вы не гворили, что вы гениальны biggrin Но у меня создалось впечатление, что вы не видите и не понимаете своих ошибок. Возможно, мы для вас и не авторитет, тогда вам, наверное, нужно обратиться за советом у кому-то еще. Мне лично, очень жаль, если вы начнете упираться в своих заблуждениях, потому что именно вам нужно развивать свои задатки. Красивый фик - это рассказ, лишенный сумбура, в котором продумано каждое слово, имеет значение каждый порыв ветра, наличие или отсутствие света и многие другие факторы. Но нет ни одной детали "просто так". Ваш же фик получился ни о чем. Простите, но это так. В нем нет цельности, законченности, это поток сознания. Я от души вам желаю набраться опыта и написать новый рассказ уже с учетом ошибок и на ином уровне. Вам это по силам!



linda777Дата: Четверг, 23.09.2010, 13:56 | Сообщение # 8
Группа: Команда Джейкоба
Сообщений: 390
Награды: 31 +
Репутация: 499 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
LeKa, у меня возникло чувство что у меня диалог с самой собой.
Quote (LeKa)
давайте разберемся спокойно. По-моему, вы горячитесь.

я же писала, что мне свойствено драматизировать. многие советуют податься в актрисы. я не горячусь.
Quote (LeKa)
А чувства могут быть только печальные?

у меня - да. я вообще поразилась как это произведение не вышло грустным и печальным.
Quote (LeKa)
Описания длжны быть все: природы, окружения, вида героев, их чувств. Одним диалогом ничего не выразишь.

такое чувство, что я вообще ничего не описывала. старалась, старалась и в итоге за мои попытки внести описание внешнего вердикт - "один диалог". насчет чувств уже сказала, что специально не хотела в них ударяться.
Quote (LeKa)
Положа руку на сердце, кто-то написал на сто?

граматика на сто была, полажа руку на сердце говорю.
Quote (LeKa)
Или вы считаете, что гении мировой литературы фигню писали по правилам, а вы авангард придумали?

ничего я такого не считаю. просто эксперементировала.

Quote (LeKa)
Не согласна.

с чем не согласны? с тем, что это произведение более ретмичное чем другие мои произведения? но вы ведь их и не читали.
Quote (LeKa)
Где тут написано, что вам не нужно писать? По-моему, я заметила, что у вас есть задатки, которые нужно развивать.

а еще вы написали, что читатель не должен видеть этого недостатка. из этого и сделала вывод.

Quote (LeKa)

Но прозвучало это несколько агрессивно.

сказала бы я насколько агрессивно звучат ваши слова dry
Quote (LeKa)
Но у меня создалось впечатление, что вы не видите и не понимаете своих ошибок.

захотелось даже выругаться от отчаяния. я, наверное, правда говорю сама с собой. интересно, а зачем тогда в первом сообщении пишеться, что автор может вступить в дисскусию с критиком? и знаете, в этой дискуссии я получила намного больше дельных развернутых советов, чем в рецензии.

Quote (LeKa)
Возможно, мы для вас и не авторитет

тогда зачем подавать заявку на рецезию? я не думала, что создаю впечатление человека не серьезного.
MandarinkaДата: Четверг, 23.09.2010, 14:21 | Сообщение # 9
*Новогодний фрукТ*
Группа: Администраторы
Сообщений: 620
Награды: 102 +
Репутация: 11074 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
Quote (linda777)
у меня - да. я вообще поразилась как это произведение не вышло грустным и печальным.

Ну как сказать... Понимаете, и веселым оно тоже не вышло. И даже легкомысленным не получилось. Ну вот просто никакое.

Quote (linda777)
я же писала, что мне свойствено драматизировать. многие советуют податься в актрисы. я не горячусь.

Не стоит драматизировать в дискуссии, создается впечатление, что вы взбалмошная особа.

Quote (linda777)
такое чувство, что я вообще ничего не описывала. старалась, старалась и в итоге за мои попытки внести описание внешнего вердикт - "один диалог". насчет чувств уже сказала, что специально не хотела в них ударяться.

Я не говорю, что вы не старались, я вам сказала, что в итоге у вас получилось. Точнее описания не получились, их вам жутко не хватает.
И действительно, создается впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам же были сказано, что все получилось сумбурным - сплошные действия и диалоги. Мы не обсуждаем ваши таланты и способности, мы говорим о конкретном произведении.

Quote (linda777)
граматика на сто была, полажа руку на сердце говорю.

Ну вот только если полАжа... Не было ни одного произведения, где бы не было ошибок или опечаток.

Quote (linda777)
сказала бы я насколько агрессивно звучат ваши слова

Агрессия могла бы быть, если только в личной беседе и вы бы мне не нравились, а так - мне все равно. Я отношусь вполне нейтрально как к вам, так и к произведению. Я вообще хорошая happy Так что никакой агресии в моих словах нет. Просто у вас сложилось такое впечатление.

Quote (linda777)
ничего я такого не считаю. просто эксперементировала.

Ну, а я вам вполне нормально объяснила, почему он не удался.

Quote (linda777)
и знаете, в этой дискуссии я получила намного больше дельных развернутых советов, чем в рецензии.

Вот уж не думала, что придется все настолько разжевывать, мне казалось, что вы весьма понятливый человек. Но я рада, что какие-то советы вы все-так уяснили.

Quote (linda777)
тогда зачем подавать заявку на рецезию? я не думала, что создаю впечатление человека не серьезного.

Вы подали заявку, получили рецензию. Помогла она вам или нет, тут уж как получится. Я пишу одинаково почти всегда и не собираюсь всем угождать. Тем более я не знала, что конкретно вам от меня нужно.




Сообщение отредактировал Mandarinka - Четверг, 23.09.2010, 14:23
MandarinkaДата: Четверг, 23.09.2010, 18:07 | Сообщение # 10
*Новогодний фрукТ*
Группа: Администраторы
Сообщений: 620
Награды: 102 +
Репутация: 11074 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
linda777, я посидела, подумала, и мне пришло на ум, что я не написала ничего положительного о вашей работе. По всей видимости из моих ответов, вы решили, что я считаю ваш фанфик редкостным бредом, но это не так. Просто этот момент ускользнул от меня.
Я уже упоминала о том, что у вас есть талант в писательском деле, но не подкрепила его нужными словами.
Итак, у вас, несомненно есть стиль, само повествование ведется плавно, нет каких-либо перескоков или корявости звучания. То есть, как бы мелодия сама по себе льется ровно.
Вы не прибегаете к банальностям, вы находите какие-либо интересные истории и неординарные персонажи. Просто есть проблема с их раскрытием. Но с этим сталкиваются многие, это лечится, главное, не опускать руки. Но ваша хорошая фантазия - ваш верный друг. Она, несомненно, помогает вам, так как текст не беден на интересные действия героев и ситуации в целом.
Еще раз упомяну о том, что ваш словарный запас весьма приличен, а оттого текст никогда не будет скудным на средства выразительности. Вы умело используете причастные и деепричастные обороты, играете со словами, предложения информативны, вообщем, текст качественен.
У вас лишь две проблемы - описания и характеры героев, и согласитесь, это не смертельно.
Грамматические ошибки - не грех, у меня их еще больше чем у вас, поэтому у меня есть хорошая бета. Просто обратите на это внимание.
И что касается описаний. Мой совет: просто больше всматривайтесь в то, что находится рядом с вами. Описания не должны быть исключительно из сложных метафор или заумных эпитетов. Они могут быть неброскими, но все же так легче представить окружение и проникнуться рассказом.
Все не так ужасно, как может быть, я выразилась или как вы меня поняли. Просто я заострила внимание на самые важны проблемы, а выделить положительные стороны просто забыла. И это лишь моя вина. Не делайте скоропалительных выводов и возьмите себе на заметку то, что было сказано ранее.
Вы действительно можете хорошо писать, только не опускайте руки. Я из тех рецензентов, кто больше внимания обращает на ошибки и недочеты и меньше места отводит похвале, ведь ее и так достаточно в комментах к вашему фику. И это не значит, что весь текст - бред. Отнюдь.


RosenДата: Четверг, 23.09.2010, 22:32 | Сообщение # 11
Группа: Creative Group
Сообщений: 597
Награды: 62 +
Репутация: 2515 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Линда, ты попросила меня написать тебе, что я думаю по поводу твоего произведения и, почему при наличии положительных отзывов в теме фика эта рецензия такая, как ты выразилась, негативная. Прежде всего, рецензия не такая уж и плохая. Тебе никто не говорит про капитальное отсутствие таланта (меня вообще просили никогда не писать и даже не пытаться, называя мои рассказы "сочинениями двоечника второклассника"). В данном случае тебе указали на недостатки и направили на, если можно так выразиться, истинный путь. Показали, каким образом и в какой области тебе нужно расти. Даже Стефани Майер, известную на весь мир, разносят в пух и прах, не стесняясь. Мы далеко не профессионалы, но не факт, что ни один из нас таковым никогда не станет. В моей теме, там где я альт выкладываю, одна дама написала мне кучу всего негативного, причем с категоричным практически требованием бросить писать свою версию, потому как это всего лишь, по ее мнению, - глупая пародия на оригинал. Ну и что? Да, читать такое не очень приятно, но бросать свою идею я не стала, потому как считаю, что все люди разные и на всех, к сожалению не угодишь. И развиваться мы можем, только учась на своих ошибках. Нет, в данном случае рецензию Мандаринки я не приравниваю к посту, который мне оставили в теме. Мандаринка как раз сказала тебе, почему она не приняла твое произведение и что хотела бы увидеть там. Это не трагедия и не повод бросать работать над собой. Сначала в моих текстах тоже было много ошибок. Они и сейчас есть, но уже не в таком количестве. Мне стоило много труда, чтобы понять и исправить свои косяки и, скажу честно, именно негативные отзывы позволили мне подняться с уровня двоечника второклассника, до уровня окончившего школу любителя-дилетанта. Но я не сдаюсь и надеюсь вырасти до настоящего любителя. Я стараюсь много читать, обращать внимание на чужую критику и не упускать логическую цепочку в повествовании. Тебе советую того же.

А теперь, почему я положительно отозвалась о твоем фике. Ну, он необычен. Более того, у тебя (вряд ли я со своим уровнем имею право делать такие заявления, но надеюсь, что надо мной не посмеются) есть свой стиль и слог. Это многого стоит. У тебя свой цвет и колорит, что ОЧЕНЬ важно. Именно по этой причине я "за" твою работу. Кроме того, я видела твой другой рассказ, который просто пестрит ошибками и логическими несостыковками (это не делает его менее интересным и достойным, просто над ним нужно поработать), и, могу сказать, что твоя новая работа, то есть эта, на несколько уровней выше. Я была рада видеть, как ты выросла, а также насколько грамотнее ты стала. У тебя там не так много ошибок, как у некоторых. Именно поэтому я выразила тебе свое уважение и назвала тебя "молодцом". Линдочка, сюжет - необычен. Ты мыслишь, как говорят американцы "outside of the box", что не может не нравиться. У тебя нет контекстуальных шаблонов - это радует. Фантазия - очень много значит для автора. И не всякий человек с безупречным языком сможет что-либо написать. Одного стиля тут не достаточно. Нужно уметь мечтать, воображать и думать по-новому. У тебя это есть. Не теряй это и не сдавайся. Сюжет я тоже, как и Мандаринка с Лекой, не совсем поняла, но списала это на свою нелюбовь к стае и всему индейскому. Может, слово "нелюбовь" здесь не совсем подходит, но, надеюсь, ты поняла, что я хотела этим сказать. Мне не очень интересно про них читать. За твой рассказ я взялась только из-за интереса к тебе и нашей виртуальной дружбы. Когда мне стало немного скучновато, я подумала, что вся проблема во мне, а вот, как оказалось, совсем нет, душечка. Давай я дам тебе задание, написать небольшой рассказ для такой, как я. Цель твоего рассказа возбудить во мне интерес ко всеми индейскому и стайному. Ты должна будешь сделать его настолько ярким и понятым, чтобы мне захотелось узнать обо всем этом больше. Как у Леки, понимаешь, я терпеть не могла Джейкоба, но прочитав ее фик, захотела за него замуж. Она объяснила мне его, понимаешь? Потом попросим Мандаринку и LeKa прокомментировать твой небольшой рассказ. Давайте проследим прогресс! В любом случае, Линда, не падай духом и не обижайся.
Рецензия, кстати, далеко не безнадежная!

С теплом,

Розен


ЛЮДИ, ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ! Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Сообщение отредактировал Rosen - Четверг, 23.09.2010, 22:57
linda777Дата: Четверг, 23.09.2010, 22:55 | Сообщение # 12
Группа: Команда Джейкоба
Сообщений: 390
Награды: 31 +
Репутация: 499 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Quote (Rosen)
За твой рассказ я взялась только из-за интереса к тебе и нашей виртуальной дружбы. Когда мне стало немного скучновато, я подумала, что вся проблема во мне, а вот, как оказалось, совсем нет, душечка.

давно бы сказала что тебе не интересно и ты не хочешь помочь мне его отредактировать. что ж, не буду ждать от тебя весточки на счет него.
Quote (Rosen)
Давай я дам тебе задание, написать небольшой рассказ для такой, как я. Цель твоего рассказа возбудить во мне интерес ко всеми индейскому и стайному. Ты должна будешь сделать его настолько ярким и понятым, чтобы мне захотелось узнать обо всем это больше.

если тебя рассказ, в который я вложила всю свою любовь к индейцам не впечатлил, тоо нет смысла писать что-то еще.
Quote (Rosen)
Давайте проследим прогресс!

ты уверена на счет прогресса? я же, зная себя, могу обещать лишь плохие результаты.
Quote (Rosen)
В любом случае, Линда, не падай духом и не обижайся.

мой рассказ, моя любовь, значительная часть меня оказалась скучной и не интересной, а я сейчас плясать пойду, радуясь и не унывая. sad
RosenДата: Четверг, 23.09.2010, 23:09 | Сообщение # 13
Группа: Creative Group
Сообщений: 597
Награды: 62 +
Репутация: 2515 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Quote (linda777)
давно бы сказала что тебе не интересно и ты не хочешь помочь мне его отредактировать. что ж, не буду ждать от тебя весточки на счет него.

Ну, редактировать именно этот рассказ ты меня не просила. И реально ужасным он тоже не выглядит. Его пропустила редакция сайта, а это уже много значит. Не все произведения здесь активируют.

Quote (linda777)

если тебя рассказ, в который я вложила всю свою любовь к индейцам не впечатлил, тоо нет смысла писать что-то еще.

Не могу сказать, что совсем не впечатлил. Тема интересная, но не до конца мне понятная. Сколько раз мне говорили, что вещи - дрянь. А в них я вкладывала и душу и сердце. Еще не факт, если ты вложил туда свои эмоции, то другие их - эти эмоции - оценят. Почему же нет смысла? А как же профессиональный и личностный рост? Гениальность - это 1% таланта и 99% тяжелого труда. Все нужно развивать. Писателями не рождаются. Ими становятся в процессе тяжелого труда и работы над собой, после того, как замеченная в человеке искорка начнет разгораться.

Quote (linda777)
ты уверена на счет прогресса? я же, зная себя, могу обещать лишь плохие результаты.

Кому обещать? Почему? Читай книги и ознакомься с учебником Розенталя. И, самое главное, не бросай писать. На пятый (например) раз у тебя получится то, что на самом деле вызовет восторг многих на форуме.

Quote (linda777)
мой рассказ, моя любовь, значительная часть меня оказалась скучной и не интересной, а я сейчас плясать пойду, радуясь и не унывая.

Странное заявление, Линда! Не может все нравится абсолютно всем. Для меня здесь дело не в самом рассказе, а в тематике. Не всем интересна живопись, не все любят футбол и не все понимают физику. Тот факт, что кому-то не нравятся стихи Блока, которые мне очень дороги, не заставляет меня плакать и расстраиваться. Да, стихи - значительная часть меня и....????? Если это совсем не интересно моему брату или друзьям на форуме, то что из этого? А про индейцев я почти ничего не знаю, поэтому и попросила написать что-нибудь, что привлечет мой интерес. Вот и все.


ЛЮДИ, ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ! Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Сообщение отредактировал Rosen - Четверг, 23.09.2010, 23:12
linda777Дата: Четверг, 23.09.2010, 23:27 | Сообщение # 14
Группа: Команда Джейкоба
Сообщений: 390
Награды: 31 +
Репутация: 499 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Quote (Rosen)
А про индейцев я почти ничего не знаю, поэтому и попросила написать что-нибудь, что привлечет мой интерес. Вот и все.

а про индейцев очнь много рассказываеться в истории о прощении.
Quote (Rosen)
На пятый (например) раз у тебя получится то, что на самом деле вызовет восторг многих на форуме.

хм, ну-ну.
Quote (Rosen)
Ну, редактировать именно этот рассказ ты меня не просила

ну а цитировала я ту фразу, где не говорилось об этом фике, так что...
Quote (Rosen)
И реально ужасным он тоже не выглядит.

да, он НЕ реально ужасно выглядит.
Quote (Rosen)
И, самое главное, не бросай писать.

а зачем писать, когда как ни стараешься - ничего не получаеться? кропотливый труд без таланта ничего не сделает.
Quote (Rosen)
Если это совсем не интересно моему брату или друзьям на форуме, то что из этого?

ты отождествляешь себя со стихами Блока? не нравиться мой рассказ (а речь о рассказе про индейцев, а не об этом безобразии), то не нравлюсь и я.
MandarinkaДата: Четверг, 23.09.2010, 23:55 | Сообщение # 15
*Новогодний фрукТ*
Группа: Администраторы
Сообщений: 620
Награды: 102 +
Репутация: 11074 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
Господи, а спор таки продолжается...
Ладно, выскажусь.
linda777, что вы тут устроили?! Хватит ныть о своей бездарности! Я все могу понять, ваши личные проблемы и тому подобное, но это уже выглядит кошмарно. Пойдите отдохните, по возможности не думайте об этом, а потом вы сюда придете, перечитаете все еще раз, может таки поймете, что вам хотели сказать, и будете дальше работать над собой с учетом всех рекомендаций. В противном случае, можете считать себя сломленной при первом же разе, когда вас ткнули носом в ваши ошибки.
Надоело уже это, вы перевернули мои слова так стремно, как это только можно было сделать. Я не говорила, что у вас нет таланта, так же как, что ваш текст НЕ реально ужасно выглядит.
Вы считаете, что рецензия отрицательная?
А вы гляньте на парочку других, например на фики "Последнее желание " или "Тайна детского голоска". Там я открыто стебалась над текстом. Никаких советов, разборов и тому подобного. Чистый стеб и скрытый вердикт автору: "Безнадежно, и лучше бы вам повышивать крестиком." Да, я резка, да, может я не права, и из этих аффтароф вырастут гениальные писатели. Но без этого пинка они бы не начали двигаться дальше. Как выход, можно порыдать и успокоиться, но не повторять по десять раз, что вы такая бездарность. Иначе в это на самом деле все начнут верить. Или просто соглашаться с вами, лишь бы вы уже замолчали.

Quote (linda777)
не нравиться мой рассказ (а речь о рассказе про индейцев, а не об этом безобразии), то не нравлюсь и я.

И.Д.И.О.Т.И.З.М.
Чье-то творчество может не нравится, потому что к определенной ТЕМЕ душа не лежит, а не потому что человек вы хреновый.

Советую вам прекратить свое самобичевание и развиваться, стремиться к достижению новых высот.


linda777Дата: Пятница, 24.09.2010, 00:14 | Сообщение # 16
Группа: Команда Джейкоба
Сообщений: 390
Награды: 31 +
Репутация: 499 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Mandarinka, мы тут вообще-то не только про это фанф говорим. и пожалуйста, не примеряйте на себя то, что было адресовано другим.
а то выхватите из диалога с LeKa или Posen и ведете беседу, как будто это было сказано к вам.
С Posen мы обсуждаем другое мое произведение, которое она прочла(ну я так по крайней мере думала. я ж не знала, что у неё не хватило терпения). Я попросила её со стороны проанализировать есть ли те ошибки, что вы тут указали в том рассказе, потому что он написать совсем в другом стиле. Мне хотелось понять являеться виной для появления таких ошибок то что я решила поэксперементировать или же нет. сама же я обдумывала ваши замечания, соотнося их с рассказом про индейцев, но мнение со стороны лучше выявляет. а оказалось, что Posen его так и не дочитала дальше первых страниц.
MandarinkaДата: Пятница, 24.09.2010, 00:25 | Сообщение # 17
*Новогодний фрукТ*
Группа: Администраторы
Сообщений: 620
Награды: 102 +
Репутация: 11074 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
Quote (linda777)
Mandarinka, мы тут вообще-то не только про это фанф говорим. и пожалуйста, не примеряйте на себя то, что было адресовано другим. а то выхватите из диалога с LeKa или Posen и ведете беседу, как будто это было сказано к вам.

Вот вы знаете, я все таки встряну, потому как вы переворачиваете МОИ слова и МОЮ рецензию. А тема посвящена именно ЭТОМУ фанфу и никакому другому.

Quote (linda777)
С Posen мы обсуждаем другое мое произведение, которое она прочла(ну я так по крайней мере думала. я ж не знала, что у неё не хватило терпения).

Прокрутите страничку вверх до упора. Там вы увидите много красных буковок. Так вот, если их прочитать, то можно увидеть чему посвящена эта тема.
Посмотрели? Наверное, нет. Думаете, что и так знаете.
Так вот, там говорится о том, что вы можете развить здесь дискуссию с критиком по поводу одного конкретного фика. ОДНОГО. КОНКРЕТНОГО.
Остальные вопросы решаем в другом месте.

Quote (linda777)
Я попросила её со стороны проанализировать есть ли те ошибки, что вы тут указали в том рассказе, потому что он написать совсем в другом стиле. Мне хотелось понять являеться виной для появления таких ошибок то что я решила поэксперементировать или же нет. сама же я обдумывала ваши замечания, соотнося их с рассказом про индейцев, но мнение со стороны лучше выявляет. а оказалось, что Posen его так и не дочитала дальше первых страниц.

и
Quote (Rosen)
Линда, ты попросила меня написать тебе, что я думаю по поводу твоего произведения и, почему при наличии положительных отзывов в теме фика эта рецензия такая, как ты выразилась, негативная.

Кто из вас врет?


RomyДата: Пятница, 24.09.2010, 01:30 | Сообщение # 18
Группа: Волтури
Сообщений: 805
Награды: 55 +
Репутация: 852 ±
Замечания: 20% ±
Статус: Offline
я тут просто так)) ( не могу не прокомментировать:

Quote (Rosen)
стихи Блока

Это же шедевр!!! happy happy happy happy happy happy happy happy


нас дьявол покинет и бог отвернется...

RosenДата: Пятница, 24.09.2010, 03:43 | Сообщение # 19
Группа: Creative Group
Сообщений: 597
Награды: 62 +
Репутация: 2515 ±
Замечания: 0% ±
Статус: Offline
Quote (linda777)
С Posen мы обсуждаем другое мое произведение, которое она прочла(ну я так по крайней мере думала. я ж не знала, что у неё не хватило терпения).

Я его прочла, на самом деле! Я не знаю, почему ты решила, что нет.


ЛЮДИ, ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ! Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
LeKaДата: Пятница, 24.09.2010, 11:18 | Сообщение # 20
Группа: Администраторы
Сообщений: 2215
Награды: 232 +
Репутация: 14922 ±
Замечания: ±
Статус: Offline
linda777, мы тут все все взрослые дюди, поэтому говорить я буду по-взрослому. Прекратите истерику! Такое чувство, что вам 6 лет. Попытаюсь объяснить на примерах.
Мой сын учится завязывать шнурки. Он пытается, но у него ничего не выходит пока, поэтому он начинает плакать и психовать: швыряет ботинки, обижается на меня, потому что я говорю, что он делает неправильно. Следующим этапом он бежит к бабушке, чтобы его пожалели, попутно вспоминая, что у него болит нога и настроения нет. Бабушка его жалеет и завязывает шнурки. Разве он так научится? За него будет все делать жалостливая бабушка, которая не выдерживает слез внука.
Вот и вы решите для себя: хотите ли вы научиться завязывать шнурки, или хотите, чтобы вас похвалили.
Ничего личного!





Сообщение отредактировал LeKa - Пятница, 24.09.2010, 11:22
Форум сумеречной саги и всего сверхъестественного » Объединение независимых союзов » Союз Свободных Критиков © » Фанфик "Свадьба! Горько? или Пир во время брачного сезона" (Автор linda777)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Сайт управляется системой uCoz