Я даже по книге Дамона выберу... Со Стефаном у них слишком... Короче нет происшествий никаких. Мне так понравилась та книга, где они чуть с Еленой не поженились там Опять Стефан все испортил Если ты кого-то любишь - отпусти его, и если он к тебе вернется – он твой навсегда…
Сообщение отредактировал БаНдИтКа - Понедельник, 30.08.2010, 05:15
Стефан первая книга либо написано отстойно, либо была в то время, когда я ее читала так ужасно переведена, что понравилось мне в ней мало что) мне так понравился Стефан, что я даже не хотела чтобы появлялся Деймон (хотя первую серию сериала тогда уже глянула и была нацелена прочесть про Деймона) нас дьявол покинет и бог отвернется...
в книге Стефан не так уж плох, особенно если читать, а потом смотреть фильм. Хотя книга в этом варианте хуже, чем сериал. В книге у Стефана более решительный характер.
это вечное сравнение между оригиналом и экранизацией ... писатели чаще всего выигрывают у сценаристов, но это смотря какие писатели назвать Лизу Джейн Смит хорошей писательницей сложновато, не знаю конечно читала у нее только Дневники, может быть(хотя вряд ли) и есть у нее гениальные произведения, но судя по одной книги ничего в ней особенного, как в писательнице нет
Quote (LeKa)
Потому Елена сама за ним бегает.
Елена по книге весьма самоуверенная девушка - как ее описывают вся из себя королева, чем жутко и бесит)
Quote (RenesmeeBlack)
А Деймон, прям как в книге.))
не в защиту Стефана, но злодеев играть всегда легче)
Quote (LeKa)
Щас меня будут бить, но... вылитый Эд.
конечно будут! не Стефан похож на Эда, а Эд на Стефана - изначально по книге, а уж в экранизациях кто у кого сцены слизывал это другой вопрос)
Quote (RenesmeeBlack)
У нее все так плохо?
а что у нее хорошего? влюбилась в вампира(монстра), который в любую секунду может не сдержаться и скушать ее на обед) нас дьявол покинет и бог отвернется...
это вечное сравнение между оригиналом и экранизацией ... писатели чаще всего выигрывают у сценаристов, но это смотря какие писатели назвать Лизу Джейн Смит хорошей писательницей сложновато, не знаю конечно читала у нее только Дневники, может быть(хотя вряд ли) и есть у нее гениальные произведения, но судя по одной книги ничего в ней особенного, как в писательнице нет
Она хорошая писательница, это просто переводчики ужасные. Я в оригинале попробовала третью почитать, так все так красиво... Некоторые слова вообще не добавляли в перевод, в корорых смысл огромный... Короче, переводчики ужасные.)
Quote (Romy)
Эд на Стефана
Майер вообще воровка какая-то. То "Рассвет" смысл и строчки своровала у какой-то писательницы, да еще и некоторую... Ну, поведение, характер у Смит.
Что касается Стефана и Дамона, в первых книгах я предпочитала Стефана, ведь Дамон там показан эгоистичным, самодовольным, любителем поиздеваться, в общем, противным типом. Но в дальнейших книгах оказывается, что он не так уж и плох. Что он просто строил из себя этакого хулигана, а потом в него вселилась эта демоническая пакость и управляла им, а сам он в душе очень даже благородный, всегда держит слово и никогда не обижает женщин, а наоборот защищает, чего бы ему это ни стоило. Сильный, мужественный, короче, настоящий мужик. И неудивительно, что образ несчастного, беспомощного Стефана, меркнет перед ним.
Мне Дамон ближе, плохой мальчик, все дела..))) А что касается плагиата, так, на мой взгляд, тут и сравнивать нечего.. Ну да, оба произведения о вампирах, но на этом основное сходство и заканчивается. Эта мания на вампирскую тематику пошла после выхода книг Майер. А что Смит. О ней вспомнили только из-за сериала, причем если сравнивать книги и экранизацию, то книжки явно проигрывают..
Опять Стефан все испортил 
