Для издания, которое печатает так много выдумки, "In Touch” определенно имеет проблемы с концепцией "убежденности”.

Каждый раз как двое людей появляются в фильме, журнал ошибочно принимает это за реальный роман – или, по крайней мере, предполагает, что все остальные так думают.

В апреле журнал беспокоился, что "худший кошмар” Рене Зеллвегер стал правдой, когда ее парень Брэдли Купер "укрепил связь” с его коллегой по фильму "Области тьмы” Эбби Корниш. Конечно же, ничего подобного не было. Купер и Корниш вместе работали над фильмом…и все.

В мае издание настаивало, что Деми Мур подозревает, что в романтических сценах ее мужа Эштона Катчера и Натали Портман из фильма "Friends With Benefits” "могло быть нечто большее”.

Снова предполагаемая ревность была полной ерундой.

Теперь "In Touch” положил свой уникально нетренированный глаз на Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт.

Стюарт, утверждает журнал, пытается "вызвать” в Паттинсоне "собственническую природу и удержать его от гулянок”. И согласно "источникам” "In Touch”, у нее "есть причины волноваться”.

Паттинсон предположительно побывал на "тайных ужинах” с их коллегой по "Сумеречной Саге” Анной Кендрик, в то время как "другая угроза” их отношениям со Стюарт вроде как надвигается со стороны его коллеги по фильму "Воды слонам” Риз Уизерспун.

"Источник с площадки” сообщает "In Touch”, что Паттинсон и Уизерспун "смеются, флиртуют и вместе гуляют”, заставляя Стюарт так нервничать, что она избегает визитов к нему на работу.

Простите Gossip Cop, пока мы возьмем паузу, чтобы посмеяться над отчаянной историей.

В версиях истории о Мур и Зеллвегер, журнал заявил, что каждая звезда посетила съемочную площадку своей половинки из-за ревности и недоверия.

Сейчас же, Стюарт не посещает площадку "Воды слонам”, и неожиданно это знак ревности и недоверия.

Надо решить, какая из этих идей самая подходящая.

Вот еще один момент: Согласно тому же "источнику”, Стюарт постоянно спрашивает Паттинсона, что он думает о Уизерспун, "И в то время как он признает, какая она замечательная личность, он не упоминает о том, насколько он считает ее привлекательной и веселой.”

Это шутка? Тот факт, что Паттинсон не говорит, что считает Уизерспун "привлекательной и веселой”, доказывает, что Стюарт становится все больше и больше параноиком касательно их отношений?

Такое ощущение, что "In Touch” ненадежен еще больше, чем любой человек, сказавший это. Что еще могло объяснить безумные фразы, которые журнал превращает в доказательство необоснованных утверждений.

Копирование данного материала без ссылки на источник запрещено!

ИСТОЧНИК